Просто флуд

Этому сайту крупно повезло с пользователями.

Другим сайтам везет намного меньше.

А что такого удивительного?

Это единственный сайт из тематики язычества и магии, где я встречал подобный формат общения.

Волх пишет: Наплыв новых пользователей зависит как раз от активности на форуме.

Волх, тебе нужен наплыв? Не_вопрос. Можно подвесить на форум.. эм.. некую мажесую штучку, и его затопит. Тем более, весеннее обострение уже начинает набирать обороты. Вопрос в другом - нужны ли этому форуму темы типа "Срочно нужен приворот", "Я раскрыл инопланетный заговор" и проч.

В том то и дело что лучше пусть потихоньку нарастает своим путем)

нужны ли этому форуму темы типа "Срочно нужен приворот", "Я раскрыл инопланетный заговор" и проч.

ухаха)))

Roland пишет: где же люди задающие вопросы?

Видимо там же, где и люди, умеющие видеть. На форуме в открытом доступе лежит практика, позволяющая практически любому желающему научиться прямым воздействиям любого уровня. Хоть кто-то из форумчан обратил на нее внимание? Судя по тому, что ни вопросов по теме, ни пробных подходов не было - нет.

Вопрошать в пустоту - одно из исторически любимых занятий россиян. С предложениями уже сложнее. Ну а уж с телодвижениями - совсем проблематично

Таки где лежит форум тож большой.И что за практика?Просто мне интересно если можно по точнее.

Мартовский Заяц, есть много различных вариантов развития и не у всех всё одинаково развито, думаю, комментарии излишни. А если люди не хотят развиваться - это их проблемы, тогда не понимаю, зачем вообще регистрироваться. Конечно, есть всякие фантазеры-анимэшники, строящие из себя черт знает что. Но это другая история.
Есть другой вариант развития событий на подобных форумах. Игра по типу "кто круче". Честно, это просто отвратительно.
Я же имел в виду разговор стоящих людей по делу. А вопрос, где их взять, конечно, трудный. Но и ежедневная активность 2х постояльцев - тоже не дело.
Русский менталитет это та ещё вещь

to Roland
На этом форуме вариант "Кто круче" вряд ли возможен. Админ не допустит. А если пропустит, то я ему помогу резкость навести )))

Что касается "разговора стоящих людей по делу".
Не могли бы Вы уточнить, что Вы (именно Вы) подразумеваете под данной фразой? Каковы Ваши критерии для определения "стоящего" человека и о каких именно "делах" Вам бы хотелось поговорить?

* и, если позволите, личный вопрос: как Вы думаете появится ли у человека желание общения после того, как он прочтет в посте фразу "Думаю, комментарии излишни" ? *

Мартовский Заяц, не надо на Вы...
Вижу Вы не понимаете ход моих мыслей: "стоящий" человек - контраст к фантазерам, а "комментарии излишни" к первому предложению. Было бы глупо с моей стороны относить эту фразу ко всему сообщению, не правда ли?

На этом форуме вариант "Кто круче" вряд ли возможен. Админ не допустит. А если пропустит, то я ему помогу резкость навести )))

А вот этому я искренне рад, спасибо.

P.S.: и, пожалуйста, не надо этих любезностей =)

Fagot пишет:Таки где лежит форум тож большой.И что за практика?Просто мне интересно если можно по точнее.

Ну ладно не хочешь отвечать я сам поищу!А то вопрос как бы игнорировал!Попрактиковали.Я понимаю все что изголятся на форумах в (эзотерической осведамленности)я на многих форумах был и регился уходил так там ка только чел чего-то прочитает так сразу умника ,гуру начинает изображать.Поэтому согласен с вами уважаемые!

Roland пишет:Вижу Вы не понимаете ход моих мыслей

Я лишь читаю то, что Вы написали. Поэтому и уточняю. Просматривать Узор у меня нет желания.

Roland пишет:Было бы глупо с моей стороны относить эту фразу ко всему сообщению, не правда ли?

Критерий глупости у каждого человека свой, как, впрочем, и критерий правды.

Roland пишет:не надо этих любезностей

Это не любезности, как Вы изволили заметить, а всего лишь мой стиль общения с неизвестными мне людьми. Назовем это Этикой.

А на вопрос о чем бы Вам хотелось или было бы интересно поговорить Вы так и не ответили..

Fagot пишет:Ну ладно не хочешь отвечать я сам поищу!А то вопрос как бы игнорировал!

Какой ответ Вы от меня ждали? В посте же написано - на форуме в открытом доступе. Или мне нужно было взять Вас за руку, проводить в тему, показать, рассказать, удостовериться, что Вы запомнили адрес, etc?

Волх,
судя по статистике, за последние сутки на форуме побывало 24 человека. А сколько из них оставили сообщения? А сколько из оставленных сообщений соответствуют непосредственной тематике форума?
Живое всегда идет на Энергию. У мертвого энергии нет. Это к вопросу о "мертвых душах".

Намек понят. Через некоторое время начнем-с чистку.

Мартовский Заяц, хорошо. Под "стоящими" людьми я подразумеваю тех, кто действительно из себя что-то представляет, а не играет в детские игры. "Стоящие" люди работают над собой ради достижения какой-либо цели, развиваются. С такими людьми интересно пообщаться и их опыт представляет ценность.
О каких именно делах? Меня не особо интересует теория как таковая в доскональных подробностях и последующими спорами о ней. Меня интересует практика.
Еще конкретнее? Пожалуйста, сейчас я работаю над силой рук и возможности диагностики ими. У меня был удачный опыт лечения руками. Есть кое-какой прогресс. Также интересуют заговоры и развитие силы слова для помощи близким. Вот так.

Просматривать Узор у меня нет желания.

Похоже, Вы всё-таки просмотрели.
Вижу Вы глядите свысока на других под маской этики...

Roland, есть просто разные типы людей. И каждый воспринимает и передает чужие и свои мысли на свой лад. Далеко не всегда тут причастны какие то "маски"

Волх, я понимаю. Но всё же подобные разговоры не очень приятны, особенно когда сваливается негатив ни за что.

сваливается негатив

по большей части, это тоже особенности восприятия. реже - отражение реальной ситуации

Интересная мысль... С этой стороны я не думал...
Риторический вопрос: "Удивительно, как люди вообще понимают друг друга?"

Roland
Есть личная Этика - требования, которые человек предъявляет к себе. Они касаются как и его отношения к собственной персоне (принятие/не принятие), так и отношения к окружающим.
Есть личная Мораль - требования, которые человек предъявляет к окружающим. Так называемая обратная связь от мира. Она может быть и положительной, и отрицательной.
И, наконец, есть личная Нравственность - то, насколько гармоничны переплетены в человеке Этика и Мораль.
Если Вы заметили, я писала о своей собственной Этике в обращении к незнакомым мне людям. Своей, а не Вашей и не общественной.
Далее, если я говорю, что я не смотрела, значит я не смотрела. Искать в моих словах второе дно, а так же третье или четвертое - бессмысленно, потому что их там нет. Маски я не нашу. Нет необходимости. Даже косметикой не люблю пользоваться )))
А "негатив", который Вы усмотрели в моих постах - плод Вашего воображения.
Если же у Вас все-таки есть подозрение, что я смотрела Ваш Узор, обратитесь к Волху. Мы много лет знакомы и что бывает с людьми, чей Узор я смотрю - он знает прекрасно. Думаю, ему не составит труда либо подтвердить, либо опровергнуть Ваши опасения.

Вас за руку, проводить в тему, показать, рассказать, удостовериться, что
Вы запомнили адрес, etc? Не надо так закипать Зайчик!Я спросил ты ответила.Все нормально!

Мартовский Заяц, понял Вас. И всё же перечитайте свои сообщения и поставьте себя на моё место.

Если же у Вас все-таки есть подозрение

Ежели не смотрели, значит мне показалось. Нет необходимости в проверке.
Будьте по-мягче с людьми.

Roland
Не стоит перекладывать на меня ответственность за Ваше собственное восприятие окружающего. И уж тем более не стоит ожидать от меня обратной связи в желаемом Вам формате.
Ничего лично, честное пионэрское.

А вот если Вам когда-нибудь станет интересно побольше узнать о "тараканах" по имени Этика, Мораль и Нравственность, и непросто узнать, а научиться их "отлавливать" и "прививать" - милости прошу. Буду рада!