Мы РОБОТЫ!

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

Я понял в чём дело только когда дочитал это сообщение, девчёнка которая создала подобную тему тоже попалась на это.
Я сидел и читал на автомате, и всё понимал. Мыживём на автомате, а ведь это главная проблема осознания себя во сне и осознания выхода в астрал, если бы мы чаще осознавались в реале то и с выходами и осознавания себя там у нас почти не было бы проблем.

:lol!:

Встречал подобное, прикольно.. Вот только даже на полном осознании смысл понимать то будешь..

Не знаю но я до сих пор не могу расказать алфавит наизусь.Помню в 1 классе я запомнил буквы,научился читать ,писать,а в каком они порядке мне это было очень трудно запомнить,я всегда сбивался.а потом понял что этот порядок мне не к чему.

Я думаю что Антарис хотел сказать не про слова, а про то, что мы вообще живем на автомате. Мы не принимаем сознательных решений, а просто плывем по течению.
Весь текст не дочитал - наткнулся на слово "солве" подумал о корявой транскрипции(solve) и тогда до меня дошло=).

Наш мир подобен огромной реке, по течению которой нас несёт вперед...Немногие могут изменить его направление...

Зато потоки можно выбирать из многих вариантов

Да, но непросто создать свой.

Мне нравится такая цитата:"Следует плыть не по течению, не против, но своим курсом".

Я б сказал роботы - это мы). То что мы живем на автомате это конечно правда, в детстве все время нашей жизни мы создаем программы или копируем их от других. Вот сами посудите если бы нам требовалось постоянно управлять телом: подними ногу, перенеси вес вперед, выпрями ногу, поставь ногу... Определенно мы бы далеко в развитии не пошли. К примеру взять меня я не помню раскладку букв на клавиатуре, но мои руки сами фигарят то о чем я дума. Очень удобно!
Но конечно же есть и черная сторона монеты, эти программы также могут и напортачить, к примеру вбиваю тебе в голову ура за родину. И начинаеш вкалывать за родину убывая себя, хотя если сесть и задуматься а зачем? Яркий пример агитация на выборах у нас на Украине ох хорошо народ развели одних программировали за развитие Украины и какие русские бяки других на защиту русского языка и борьбу за свободу. Слышал что даже семьи распадались полная ж.. была (.

Если бы мы небыли роботами, наши мозги бы лопнули отперегрузки. Слишком много действия нужно совершать, поэтому мы автоматизируемся, без этого никак.

KOCTb пишет:Мне нравится такая цитата:"Следует плыть не по течению, не против, но своим курсом".

а есть ещё: "надо плыть не против и не по течению, а - к берегу" )))

Антарис, пример про чтение несколько другой смысл имеет - способо получения и передачи информации и доказывает, что мы способны принимать информацию, минуя кожуру/фантик. А это уже тема о телепатии и взаимосвязанности всего и вся.Да, мы живём на автомате, особенно работа внутренних органов нашего тела))И, да, повышая осознанность в реале, способствуем многим практикам, например, осознанные сновидения. Но, разве пребывание в постели - не часть реала?

Не думаю что данный механизм причастен к телепатии. Скорее все таки к особенностям психики.
Вот когда сможешь заглянуть даже под слова, начнется уже чуйка.

Волх пишет:Не думаю что данный механизм причастен к телепатии. Скорее все таки к особенностям психики.
Вот когда сможешь заглянуть даже под слова, начнется уже чуйка.

Сначала алфавит, затем слоги, потом слова, словосочетания, предложения...Скорочтение, наконец, Ещё дальше - фоточтение, где и начинается "чуйка". Можно сказать, что всё это - этапы восприятия информации.У каждого своя скорость

Как связаны фоточтение и понимание смысла без слов?

Dest пишет:Сначала алфавит, затем слоги, потом слова, словосочетания, предложения...Скорочтение, наконец, Ещё дальше - фоточтение, где и начинается "чуйка".

всего каких-то 300-400 лет назад грамотность была уделом лишь избранных. однако, умеющих Чуять и Видеть было в разы больше, чем грамотных
сейчас грамотных в разы больше, а умеющих Чуять и Видеть - единицы от общей численности

Давайте не будем говорить о том, что было триста-четыреста лет назад, потому что мы этого не знаем. Будем говорить о "здесь и сейчас".Идеализация прошлого - не есть хорошо

идеализация чего бы то нибыло не есть хорошо.
а вот знание истории и культорологии необходимо хотя бы для ликвидации пробелов в образовании.


* и совет на будущее - не нужно указывать собеседнику о чем ему нужно говорить, а о чем - нет. тем более, находясь на форуме. тем более - на данном форуме. *

похоже на подмену понятий просто. мол если страница текста воспринимается целиком, а не как отдельные слова/предложения - значит это уже "без слов". но анализ фотопамяти идет на тех же самых анализах смысла слов. слова без смысла - символы, придуманные кем-то и когда-то..)

Средство против автомата - наркотики ) Всегда находишься в "осознании"